Michel de Lagausie ( fils de
François de Lagausie ).
Je suis ingénieur informaticien à la retraite.
Je développe ce site web pour faire connaitre
cette théorie de la valeur économique.
Amis ; économistes, sociologues, philosophes,
urbanistes, ... cette théorie de la valeur nous concerne.
Quels sont ses impacts dans votre discipline ?
Contactez moi,
Par exemple,
je vous propose de mettre sur ce site, les articles que vous
pourriez rédiger, pour valoriser cette théorie.
Je remercie Messieurs
Jean Gadrey et
Jean-Marie Harribey de porter le débat sur la théorie de la
valeur. Cela permet, et je cite Jean-Marie Harribey, d'éclairer :
<< la double crise sociale et écologique créée par
la dynamique d’accumulation du capital, qui semble n’avoir
aucune limite, au point de menacer les équilibres de la société
et ceux des écosystèmes.
>>
Par ailleurs n'étant pas économiste moi-même, je ne peux que
favoriser l'accès à cette théorie, sans pourvoir en débattre
efficacement avec les spécialistes du sujet.
Impact sur une nouvelle théorie de
la Qualité :
Par ailleurs cette approche du concept de valeur
économique à l’avantage de pouvoir se décliner pour la compréhension d’une autre
valeur, le concept de « Qualité ». Je parle de la qualité d’un outil, qu’il
s’agisse d’un ordinateur ou de l’outil d’un simple artisan.
Pour mémoire je rappelle la définition
AFNOR de la Qualité mais je la résume en disant que c’est « … l’aptitude à
satisfaire le besoin des utilisateurs ». Ce concept est également complexe et
comme pour la valeur économique, je propose personnellement de le comprendre
selon ces trois plans d’analyse :
- Les usages de
l'outil : le
niveau ou s’effectue un jugement de valeur pour un usage donné et être satisfait ou
non de
cet outil ?
- Les capacités de
l'outil :
ou l’on mesure ses performances en fonctionnement (ex: durée du processus d'apprentissage)
- La structure de
l’outil : le
niveau où l’on mesure ses caractéristiques (ex : sa taille,
son poids, nb de fonctions, )
Remarque : comprendre avec une approche
similaire ces deux concepts : Valeur et Qualité, a l'avantage de pouvoir parler du rapport « qualité / coût »
comme un rapport de deux Valeurs.
Pour les informaticiens :
Pour les spécialistes de la qualité des logiciels,
je peux dire que cette façon d'appréhender le concept de
Valeur Economique et de la transposer à celui de la Qualité,
leur permettra de
développer des méthodes concrètes et plus claires de mesure de
la Qualité des Systèmes informatiques.
Pour la qualité des logiciels, j'ai par exemple développé des
méthodes de mesure utilisant aussi bien les mesures de Halstead, que les
Facteurs de Qualité de Mc Call, mais en ne les
mélangeant pas si on comprend qu'elles appartiennent à deux niveaux différents
:
- Les usages de
l'outil :
Par exemple développer un site web et être satisfait de son ordinateur et
du logiciel correspondant.
- Les capacités de
l'outil :
les Facteurs de Mc.Call (ex: mesurer des performances, par exemple le degrés de Maniabilité, de Fiabilité,
etc.).
- La structure de
l’outil : les mesures de Halstead (ex : le nb d'opérandes, leur nb
d'occurrences),
ou bien encore le nb de lignes de code, le nb de menus déroulants, la taille
des sous-programmes, etc.
En adoptant ce point de vue, Mc.Call aurait pu construire sa
méthode de façon plus rigoureuse et faire que d'emblée :
- Les Critères ne soient que des mesures des
caractéristiques de l'outil, (liées à sa structure).
- Les Facteurs ne soient que des mesures de
performance des processus d'utilisation de l'outil.
- Adresse :
-
MONTPELLIER, FRANCE
- Messagerie électronique :
-
- contact :
mdlag.wws@wanadoo.fr
- Site Web
Internet :
https://mdlwws.pagesperso-orange.fr/value/
